辩论是智慧的较量、逻辑的交锋，是思维与口才的比拼。11月6日，2016年新生杯辩论赛初赛正式打响，包括两支自由辩论队在内的18支代表队参赛。由学院8名2016级优秀辩论选手组成的生命科学学院代表队参加了本届辩论赛初赛。

事实与雄辩相互对立依存，那么二者究竟谁更胜一筹呢？本届新生杯初赛基于此展开辩论，希望能一探究竟。学院代表队作为正方在初赛所持观点为事实胜于雄辩，而反方，东校自由辩论队则持有相反观点，雄辩超越事实。

双方从事实与雄辩对人类社会的发展影响、传播性等方面展开激烈的辩论。从秦始皇统一六国到比萨斜塔实验，从共产主义进步发展到自然科学探索创新，唇枪舌剑、你来我往，正反双方使出浑身解数古论今，经历过攻辩的有力问答、自由辩的灵活应对、四辩的有力总结，一场没有硝烟的战争在评委的点评中结束。在场评委从正反双方破题立意、逻辑框架以及随机应变等方面对双方表现逐一点评。切中肯綮的点评不仅让双方明确己方的得失之处，更成为选手们以后提高水平需要注意的方面。

经过组委会紧张的评选、排名，我方二辩周钻钻获得最佳辩手，公司代表队最终以三分之差无缘八强。结果虽然不尽如人意，但是大一新同学们通过自己的努力全力备战的精神本就值得赞赏，期待他们能在以后的“晏子杯”中取得更好的成绩。

撰稿：张守萍